назад

полную версию можно заказать и получить на маил по телефону 0772 66 07 68

Диплом: Международные конфликты

Содержание:

 

 

Введение………………………………………………………………………

 

 

 

Глава I Политические конфликты……………………………………….

 

         1.1 Сущность и значение конфликтов в политике…………………..

 

         1.2 Концепция конфликта: от конфликта к миру……………………

 

 

 

Глава II Арабо-Израильский конфликт………………………………....

 

         2.1 Израиль в ближневосточном конфликте………………………....

 

         2.2 Политика правительства в отношении арабского населения Израиля……………………………………………………………………….

 

 

 

Глава III Современный этап Арабо-Израильского конфликта……....

 

         3.1 Мирные инициативы зарубежных стран в решении Арабо-Израильского конфликта…………………………………………………….

 

         3.2 Современное состояние Арабо-Израильского конфликта……...

 

 

 

Заключение…………………………………………………………………..

 

 

 

Список использованной литературы…………………………………….

 

 

Введение

 

Теории конфликтов и мира часто конкурировали и продолжают конкурировать друг с другом, искали и продолжают искать свое лицо в академическом изоляционизме, а порой даже пытались создавать академическую монополию. Так, существовала тенден­ция не придавать значения их фундаментальной нормативной, а также эмпирической взаимосвязи и, более того, степени перепле­тения их проблематики. Таким образом, объективно — равно как и политически — необходимое сотрудничество между ними, а также с другими дисциплинами было редким явлением и часто налаживалось слишком поздно, чтобы воздействовать на политику или содействовать миротворчеству. К тому же существующие требования к междисциплинарному подходу часто сводятся к кумулятивному би- или мультидисциплинарному подходу или про­сто игнорируются. А связанный с политикой подход часто сводит­ся к академическому критическому фундаментализму, низводя­щему все конкретные исследования и предложения к политиче­скому алиби для статус-кво или к апологетическому разъяснению задним числом необходимости той или иной политики. Вообще говоря, сталкиваясь с такими позициями, европейская политика и политические элиты часто не видели ни причины, ни какой-либо необходимости вступать в диалог или принимать советы от них. Хотя в 70-е годы политика разрядки и исследования о мире были «объективными союзниками», они все же не проявляли желания сотрудничать. И в то время как основное направление европей­ских исследований о мире не смогло наладить сотрудничества с правительствами, парламентами и партиями, ему также не удалось сделаться союзником или, по крайней мере, установить взаимодей­ствие с движениями за мир, противостоявшими традиционной политике в конце 70-х и в начале 80-х годов. Раздираемые разногласиями изнутри, оттесненные на обочину в прошлом и все более испытывающие потерю к себе политического интереса, исследования о мире совершили крутой поворот. Покончив как с теоретическими, так и с нормативными дискуссиями о характере мира и безопасности, их авторы вновь открыли для себя эмпири­ческий прагматизм и сосредоточились на конкретике, например на разоружении, контроле над вооружениями и мерах по укреп­лению доверия, давая таким образом сообществу тех, кто зани­мается вопросами безопасности, ценные данные и содействие взамен своей прежней политической направленности. В наши дни, после того как признанная наука о конфликтах и мире сосредо­точилась в основном на проблемах Востока и Запада — а также Севера и Юга, составляющих совершенно отдельную сферу — и, в особенности на ядерном вопросе, в период конфликта Восток—Запад, эти дисциплины столкнулись с внезапным отсутствием политического лица и тем. Это впервые в исследованиях о мире со времени 70-х годов привело к творческому кризису. Исследо­вания о мире в настоящее время находятся в процессе переос­мысления, ищут новые темы, заново определяют научно-исследо­вательскую проблематику и добиваются новой легитимации. Даже критически важная, но забытая дискуссия о том, может ли — и если да, то в какой степени — мир быть установлен военными средствами (т.е. вся дискуссия о поддержании мира и миротвор­честве применительно к реалиям второй войны в Персидском заливе, войны в Югославии и событиям в Сомали), вновь оживи­лась и может положить начало новым теоретическим открытиям1.

В теме данной работы «Международные конфликты XXI века» используется пример Арабо-Израильских конфликтов.

Глава I

Политические конфликты

 

1.1 Сущность и значение конфликтов в политике

 

Место и роль конфликтов в политике

Идея внутренней противоречивости, конфликтности политики утвердилась в науке с XIX в. А. Токвиль, К. Маркс, Г. Зиммель, а впоследствии К. Боулдинг, Л. Козер, А. Бентли и другие теоретики рассматривали конфликт как ведущий источник политики, лежащий в основе происходящих в ней изменений и определяющий тем самым границы и характер существования данной сферы общественной жизни.

Правда, в политической науке существует и противоположная точка зрения. Э. Дюркгейм, М. Вебер, Д. Дьюи и ряд других ученых исходят из вторичности конфликта для понимания сущности политики и его подчиненности базовым общественным ценностям, объединяющим население и интегрирующим социум и политичес­кую систему, С их точки зрения, единство идеалов и социокультурных ценностей позволяет разрешать существующие конфликты и обеспечивать стабильность режима правления. В связи с этим многие конфликты рассматривались ими как аномалии политического процесса, а политика, в свою очередь, наделялась целями поддержа­ния "социальной солидарности" (Э. Дюркгейм) или оказания "педагогического воздействия" на общество (Д. Дьюи) для воспрепятствования конфликтам.


 

1 Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. – М., 1996